某些专家不要脸
作为同行，自己没有本事接到项目，就用自己是专家的身份，在开会时使劲的打压别人的报告，一个小项目，不涉及环境敏感区，找不到毙掉这个报告的硬性理由，就怀疑别人的监测数据，预测数据等等，找一些莫须有的问题把别人的报告毙掉，事实上经核实，这些数据都是没有问题的。太不要脸了，从这些事情可以看出你们这些所谓的专家的心理是多么的黑暗，你是专家，但你现在在我的心里就是一坨屎！我遇到过几个专家是不看导则和规范的，还搞笑的提一些术语用的是不对的，在会上明确告诉他这个就是导则用语，人家一句下去核实，就是硬怼回去，你有什么办法 将来努力成为专家吧 上次会就是脱层皮 之前我的同事上会的项目请的专家，专家直接问企业你为什么不找我们做 仅从lz的表述中无法判断专家是不是有问题，但上会一般都会提出些问题，要修改的地方就修改，不用修改的地方给出理由就可以了。
不过能够达到毙掉报告的程度，那报告本身问题就大，毕竟不是一个人说的算的。 专家的权力太大了且没有约束 专家还用接项目吗？ 哈哈，没毛病啊 哪里跌倒哪里爬起！ 很多专家就是为了拿钱，并不懂 笑笑不说话 曝光 曝光 让他见光si！哈哈 66666666666666666666666666666666666 建议举报这样的专家，没有问题找事的专家都不是好专家，环评单位都不敢和专家结梁子，有苦说不出，国家也应该管管了 我经常评环平项目，一般不是重大问题，都会提出修改意见 要么就是一个地方的专家都有问题，要么就是报告本身确实存在某些缺陷，不知道楼主在哪里做环评，我感觉目前开会我遇到的专家，特别是组长还是有一定水平的，提出的问题确实值得我这个菜鸟学习，当然一些理论上存在的问题实际上解决的话可能确实存在环评单位和环保局、业主之间的矛盾，这个协商下实在是不能解决也确实没办法。如果真的是专家组之间存在利益关系而卡项目也可以说是很恶心了。环评这个行业真的想做好的话需要承受的压力还是挺大的。 我的硕士导师就是专家库专家，同时也接了很多业务，我一个本科同学，在本地做环评这一块业务，他就吐槽过这个问题，专业意见不给，喜欢瞎扯，感觉就是来凑人数的一样，我觉得这很耽误事，一方面是企业，一方面是环评单位，专家专家，难道真的是专门蒙大家吗 我接触的专家都还可以，提出的问题我都能学习好多。分人看待问题。
