车用天然气加气站项目环评报告表

paipai0124

最近刚做了一个城市里的车用天然气加气站项目环评表，请大家提宝贵意见。


爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家：为了保障评审项目上传者的合法权益，请注意保密相关信息，严禁将下载的报告外泄（如上传到其他网站或论坛等），由此带来的不利影响与后果由外泄者承担。详情

zhchzzhchz

看了这个项目，感觉很好，看来作者是费了不少功夫的
不论是内容还是排版，都做的不错，现提问题如下：

1、天然气来源好像没有说清楚；

2、声环境质量标准采用4a，证明声功能设置为4a，那排放标准有必要2类吗？建议厂界噪声排放标准用4类区标准；

3、工作日应该是365天，所以用水、排水量和生活垃圾产生量都应按365天计算，有的地方出现了 前后不一致的情况；

4、用电、采暖负荷的单位不对吧？用电是kwh/a，采暖负荷是kw；

5、生活垃圾量9kg，人均每天1kg，这个大了；还有就是你怎么没考虑加气站的流动人员的生活垃圾呢？生活废水都考虑了，这个怎么没考虑?

6、风险评价专题设置建议采用单独的文档，不要加在表中间，不要擅自修改国家环保总局发布的固定表格式。或许你的这种写法比较出彩、比较独特，比较得某些专家的认同，但我认为既然国家环保总局发布了固定格式，那就按照规定嘛。以上只是我的建议哈，斟酌下

7、最重要的问题：本项目评价结论不明确。什么叫基本可行？你想让人家给你退回报告吗？作项目最重要的不就是最后一段话么，坚决不要这样的修饰词语！
还有，评价结论一般来说从前到后要写的内容有：规划相符性、产业政策、厂址合理性、环境现状、排污达标性分析、环保措施可行性、清洁生产结论、公众参与结论、风险结论等。
你写的结论确实很不错，也很多，但没有写到点儿上。

8、看你的排版很好，但字体四号字已经较大了，段间距还要单倍行距？？看着可不舒服

烟雨冷月

直接说几个问题吧：
1：大气现状评价怎么会有非甲烷总烃排放浓度出现，这里是什么目的？
2、地下水现状表2 单元格格式有问题 部分数值没显示 另外 细菌总数和总大肠杆菌单位是 :个/ L
3、背景噪声为什么不用项目位置的而用别的地方的？就在项目所在地四个边界实测
4、保护目标中废弃仓库是否敏感值得商榷，个人意见这个不要也罢
5、噪声质量标准采用4a类，排放标准采用Ⅱ类，何故？并且即使有理由使用，数值也应该是2类，不是Ⅱ
6、有壁挂炉，燃烧天然气，须列出天然气成分，后文中说产生水和二氧化碳，难道不含硫和氮吗？天然气燃烧的主要污染物其实还是氮氧化物

7、表列的BOD排放浓度是超标的。。。。。建议经化粪池处理，或者表列BOD浓度小于300
8、非甲烷总烃根本没列出参照标准值，大气防护距离何来？没标准便不可能计算
9、表9 仓库不满足轻伤半径。也并没有提出什么保护措施。。所以建议保护目标中删去仓库，如果真是已经废弃的话
一个报告表内容写这么多很不错，就是要注意细节！

jiaogs

加气站是不是需要重点注意风险

tao

1.第一部分最好介绍一下项目的周边关系和平面布置情况，气罐的储存量和存放位置
2.P6页应说明具体对应的保护级别
3.排放标准应该加上执行的排放标准，“《污水排入城市下水道标准》（CJ3082—1999）”是接管标准，不能作为排放标准
4.既然是做风险专题，就单独拿出来好了。这样把原版的表加了很多内容，比较乱。
5.结论修改一下，很多内容不需要写。把该明确的把结论明确出来即可
其他的楼上都提出来了。仅供参考

kanmiyoun

我上传一个去年写的吧，你参考一下，各地区写法可能不太一样，看看有能没有能用的吧，相互学习

paipai0124

谢谢各位前辈的指导!我还需要更多的努力。加油！！

c6111

写了45页，内容还是挺多的。

同意以上几位专家的意见。

我在这里只有一个疑问：

项目区附近无地表水，因此本次环评只对地下水环境现状作评价。

这句话合适吗？

难道项目最终的废水不会通过各种途径排到地表水体？

在这里评价一下最终纳污水体的现状，我觉得还是需要的。

yhlwuhu

我一直觉得加油加气站之类的其实对外界环境影响不大，主要就是风险这一块，泄漏、爆炸什么的

天之树

几点建议：1、风险事故发生时，处理部门应是当地政府及消防部门，因为此类事故涉及部门太多，环保部门在这类的风险事故下只能在政府的统一指挥下工作。2、机械施工的工作时应建议改为晚上20：00至第二天8：00，晚上23：00太晚了。3、结论中有提到设备和地面冲洗废水，但前面“项目主要污染物产生及预计排放情况”表中没有列到，建议加上。

yhlwuhu

有点奇怪呀，加气站应该对地下水影响比较小的

zjd2009

加油加气站之类的其实对外界环境影响不大，主要就是风险这一块，泄漏、爆炸什么的

环评新手之一

做环评就是多交流，互相促进，学习很多新内容，哪怕今天积累一点点，共同促进环境事业的健康发展，谢谢各位了，多谢。

andyslj

写得很用心，提些个人看法
监测5天，够吗？
地下水评价会不会显得画蛇添足？
主要环境保护目标不是明确。
汽车加气时逸散的微量天然气应该具体量化，不能含糊交代。
仅供参考

tbqhjj

这个我看不到但是写了好多加气站，主要还是废水和风险评价还有消防联动