对声导则的一点建议

酷乐普 · 发表于 2010-2-2 20:34

回复 30# 岗村

确实有这个规定的

木竹禾 · 发表于 2010-2-3 08:25

回复 30# 岗村

HJ2.4-2009第8页第5－6行

xcm2005008 · 发表于 2010-3-27 23:30

看导则与标准教材已单独列为一条了,是否确认一.二.三级都应延伸了,如此那导则原文也应该改了吧.

sqzcsdx · 发表于 2010-3-28 10:22

回复 4# 酷乐普

不好意思，对你的说法没有看明白，你假设的是3类区（即工业区），10米有村庄？可能吗？，即便有村庄，现状值55分贝叠加贡献值45分贝结果为55.4分贝，增加值为0.4分贝，综上所述，评价等级应为三级评价。

酷乐普 · 发表于 2010-3-28 10:25

回复 34# sqzcsdx

只是一个假设。工业园/开发区里这种情况还是有的

spiderzhu · 发表于 2010-4-8 21:56

我认为，对于噪声评价，主要是看项目厂区内的噪声源产生的噪声对厂界的贡献值能否实现达标排放，而对于厂界外有噪声敏感点的才会计算衰减后的贡献值和背景值的叠加，看是否符合声环境质量标准相应的要求。也就是说在项目厂界处并不进行叠加。只是在敏感点处才需要进行叠加。
换一种说法，厂界处的噪声可能会超出质量标准，但是，只要没有噪声敏感点就不会造成噪声污染，因此我们就认为是可行的。

liutao3883185 · 发表于 2010-4-24 15:48

很好谢谢你了

aaa317317 · 发表于 2010-5-8 19:55

没有注意

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 对声导则的一点建议

评分

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议