刚写完的xx园区规划环评，请大家帮忙看看。

liyue617

第一次写 规划的环评。写得晕晕的， 也不知道 写得怎么样。 大家帮忙 看看， 多提意见 ，呵呵。

爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家：为了保障评审项目上传者的合法权益，请注意保密相关信息，严禁将下载的报告外泄（如上传到其他网站或论坛等），由此带来的不利影响与后果由外泄者承担。详情

pp_life

写的还是不错的
题上几点建议：
1、《规划环境影响评价条例》已经颁布，《危险废物名录》和《环境影响评价分类管理名录》应更新；
2、污水处理厂排放标准应执行《城镇污水处理厂污染物排放标注》；
3、补充地理位置图，土地利用现状图和土地利用规划图等图件；
4、明确规划用地范围，指出近期、远期园区用水量和排水量；
5、细化水资源承载力分析；
6、分析环境影响评价指标体系可达性，论证园区布局合理性分析

flepa

看得不仔细，不客气讲，确实问题多多，请勿见怪。
一、产业定位不确定，也无入园限制性要求，给污染物产生情况分析带来不确定性，也就是说产污分析不可靠；
二、水环境方面问题多。一是园区产生量为7.8万吨/日，如何依托8万吨/日的城市污水处理厂处理；二是污水排放要经过2公里多的小溪才能注入大河，这段河道的影响情况怎样不清楚；三是水环境容量计算的结果明显不可信，COD背景值13.5，而预测的剩余容量近6万吨/年，除了大江大河选用的模式错误外，选择参数应全部列出，以备复核；四是水污染防治工艺简单，缺乏论述。
三、园区风险不是项目风险，重点放在管理不到位造成的影响。

mzlsycow

问题确实比较多，但第一次写，可以看出很用心了，要注意多参考其它报告和一些国家部已经出台的导则，现在战略环评的范例已经出到第三辑了，应该去看看。下面是本人的一些意见：

1、严重漏项，规划协调性分析方面的内容没有，也没有评价指标体系；
2、报告的总体结构与其它规划环评尚有一些差别，建议参考已经发布的一些规划环评的导则；
3、根据《规划环境影响评价条例》第十一条，规划环评报告应包括“规划实施对环境可能造成影响的分析、预测和评估。主要包括资源环境承载能力分析、不良环境影响的分析和预测以及与相关规划的环境协调性分析。”本报告对于资源环境承载力的分析深度远远不够，与相关规划的环境协调性分析没有体现；还有“规划草案的环境合理性和可行性”、“规划草案的调整建议”等内容也没有体现或内容过于空泛，深度不足；
4、评价原则一般是“早期介入原则、整体性原则、科学性原则、公众参与或广泛参与原则”等一些原则，建议参考煤矿规划环评导则（发布稿）、城市总体规划环评导则（征求意见稿）、规划环评导则——总纲（征求意见稿）等资料；
5、建议法律依据中补充循环经济促进法；
6、危险名录已经有2008年的了；
7、现有已经是十一五末了，依据中的相关规划除十一五外，是否有十二五规划？
8、相关资料依据是应该是委托书而不是合同。
9、环境保护目标表1-5-1中应备注哪些是现在已经存在的，哪些需要搬迁，哪些是规划后存在的（应该要考虑到规划年末）；
10、区域综合环境承载力采用层次分析法，但各指标的计算依据不充分，权重类比贵州和广州两个差异较大的地方，不科学。若规划是在同一地方，类比尚有一定的科学性，且权重一般采用的是专家打分的方法，不是类比法；
11、能源的利用中分析电力资源没有必要。电力的供给是国家和地方整体调控的，不是一个工业区想要多少就多少的，也不是变电站装机容量足够就可以正常使用的，而且，电力肯定是不足的，不然我国不用每到夏天都拉闸限电；
12、天然气能源的承载力分析深度不够，应分析气源在哪里，输气管道对工业区计划的供气量是多少，分输站供气能力如何，若没有单独对工业区的输气计划，则需要从城市层面分析气源的保障性（各个地方要求不一样，这条不一定正确）；
13、环境保护目标可达性分析缺少深度，没有数字支撑显得过于空泛；
14、入园入区的准入条件要切实可行，报告中给出的内容过于空泛，主要原因可能是规划的主导产业不明确。但要明确的是，这里是准入条件，是在项目没有建设之前就可以判断是否准入的，第（4）、（5）、（6）、（7）等项的准入条件都是需要在建成并运行之后才能统计的，起不到准入控制的作用（什么污染物排放量的单位工业增加值之类的指标只有在实际生产中才能真正反映，在可研或环评阶段的数字大部分是纯忽悠的）；
15、缺少对规划选址、产业定位、空间布局、规模的合理性分析，建议补充与环境相关的基础设施的合理性分析（如污水处理厂规模是否合理，是否分期建设，如何分期，分期的规模如何，是否满足近期和远期的需求等）；
16、建议资源环境承载力、环境容量、环境目标可达性等按近远期两期进行分析，合理理顺近、远期规划需要注意的环境问题、完善的基础设施和应采取的污染防治措施；
17、空间布局分析不是厂区平面布置分析，应进行修改；
18、2.4中的产业发展前景分析建议与零规划方案一起分析，相互对比，显示在规划情况下园区的发展前景较好；
19、清洁生产和循环经济过于空泛，应为园区构造循环经济产业链，对园区企业提出清洁生产要求；
20、总量控制中如何保证总量再削减10%~15%？不应只提强化清洁生产一类的口号，如果是污水排放量减少，那污水处理厂建设8万t/d是否太大了，规模是否需要减小？如果是中水回用了，那中水都用到哪里了？是否应该增加中水回用工程？规模多大？这一类的措施都是需要落实的，也是关系到以后园区建设向上面报基础设施建设预算资金的；
21、环境概况中指出XX江有3中珍稀鱼类，园区排水对其影响如何，或者说应说明园区建设及污水排放区域与该珍稀鱼类的活动区域关系如何，是否有影响？

maxpayne_x3

楼主这种替代方法比较新颖,不知道楼主是那颗星星上的。说几个问题：
1、法律法规更新一下，如危险废物目录、分类管理目录、水土保持规范等都有新的。
2、按照目前一般的做法，项目执行标准是否应征询当地环保局的意见，特别是目前环境标准中没有规定的项目。此外，标准中应注意类别的符号。
3、土壤侵蚀标准应该使用SL196-2007.
4、此类规划环评有点类似于区域环评，最好能给出清晰的产业定位，并根据产业定位进行区域生产废水、废气等污染源的估算，可采用产值法或类比法进行。报告在这方面欠缺。要给出不同评价时段的污染物汇总。
5、园区声环境现状监测最好采用网格布点的方式调查，方便了解整个区域的声环境现状。
6、应根据园区的产业功能区划做好大气预测、声环境影响预测等方面内容，并根据预测结果调整产业功能区划。
7、给出园区具体产业导向目录或各类型企业的准入条件。

liyue617

非常 感谢各位，意见非常中肯，我认真修改。

第一次做规划环评，摸着石头过河。。。

另外这个 园区非常恶心。

规划是已经过了的， 现在是出于 bt融资的需要才补环评。 规划的深度就很浅，产业定位更是模糊得不行。。
据相关人员私下透露，其实这以后是 发展 高端房地产为主。。。。。

xxh100

区域环评不具体，好囫囵。综合承载力应包括土地、水资源、大气环境容量、水环境容量等来综合算出。

z7560970

以上几位说的都很到位，这个报告客观上说感觉问题挺多，我也是环评小卒，希望与大家共同学习
1.对控制性详细规划进行环评，但一点也不详细。规划的内容要交代清楚。
2.对规划应有一个分析，与相关规划的协调性分析不可少
3.园区现状、企业、基础设施等有个论述，并在此基础上找出制约园区发展的主要因素
4.资源环境承载力分析要详细，这块是重中之重，尤其是水资源，基本上没有分析。这种情形在整个报告中都有体现，就是只在大面上说深入不进去。
5.缺乏对原规划的调整优化建议。规划环评的主要目的我认为就是站在环境或者说是资源环境的角度去对原规划提出意见和建议，因此对原规划的调整和优化建议，正是你规划环评的终极目的所在

disingable

会员与专家：为了保障评审项目上传者的合法权益，

liurenting2004

回复 4# mzlsycow


    虽然没机会看到原报告，但是我对你的第11条意见非常的赞同！“11、能源的利用中分析电力资源没有必要。电力的供给是国家和地方整体调控的，不是一个工业区想要多少就多少的，也不是变电站装机容量足够就可以正常使用的，而且，电力肯定是不足的，不然我国不用每到夏天都拉闸限电”，电力这东西分析其承载力太不实际，现在还是很多单位通过考虑电站装机容量来分析电力资源的承载力

sunner_in_heart

baogaone想学习现状监测点

thankyou888

怎么看不到文件？

浪子叶

学习学习·································

ycitsh

学习学习·································

胜读19年书

新人报到、、